sábado, 27 de abril de 2013

DIARIO 2003.15


 DIARIO 2003.15


lunes, 09 de junio de 2003 7:06
La Virgen del Mar patrona, al parecer, de la Ciudad de Santander. Lo sabia Jesús Ceballos y se lo tenía callado hasta que un día explotó y organizó esta fiesta, que no parece tener mucha tradición, pero que aquí está.
Yo había pensado en escribir algo sobre los Jardines de Pereda en tres entregas y así empecé. Pero este ordenador me hace cuscas del estilo de borrar sin previo aviso y allá se fue todo.
Lo haré en otro momento.
Los Antonios, Cruz y Ortiz, dice Vicent que no parecen andaluces porque no continúan la tradición barroca de Sevilla Y porque se apartan del estereotipo andaluz, siendo precisos, exigentes y rigoristas. ¿Es necesario parecer andaluces los arquitectos de Sevilla?. ¿Es necesario parecer Cántabros los arquitectos de Santander?. ¿Y los vascos?.
noparezcocantabro

martes, 10 de junio de 2003 7:56
Semana que comienza en martes y por lo tanto de mayor agobio: lo de una semana normal hay que meterlo en un día menos Este es el problema de los puentes y similares, ganas días de descanso y aumentas los días de agobio. Balance final: lengua afuera.
Día gris de seminiebla. El resto de España se achicharra.
El Provecto del Hotel de Solares entra en fase final y debería estar para final de mes, cosa que me parece imposible en este momento y que creía alcanzar hace una semana. La arquitectura no se puede hacer a golpes. Coger y dejar, es mal sistema de trabajo así que me propongo  no apartarme de esta cruz y llevarla hasta el final sin mirar hacia los lados
avanzalento

miércoles, 11 de junio de 2003 7:23
Me he propuesto ordenar mi mesa. Me cansa y me admira que haya tanto papel acumulado y de tantos y variados asuntos. La mesa del arquitecto ha evolucionado mucho. Desde aquellas, que yo llegué a tener, basculantes enteramente de madera (como la que regalé y aun conserva Josechu), hasta estas horizontales para ordenador, han pasado no muchos años pero si muchos modelos. Tecnígrafo o Paralex. Almacén de rollos de planos o bandejas. La tecnología ha hecho cambiar el
sistema de trabajo, pero los papeles no desaparecen, cada vez son más y más. Y yo tenga una cierta capacidad de absorción: mi mesa no puede estar limpia
La mesa del arquitecto es una pocilga sin fondo Por más que la limpies y la ordenes siempre queda algo que actúa como germen de un nuevo proceso de desorden y suciedad.
Sin remedio
tengomesa

jueves, 12 de junio de 2003 7:10
La física ha empezado a ser misteriosa Eso decía Julio Palacios, físico y divulgador eminente de los tiempos de mi padre. Lo decía por el cambio brutal, que para la percepción de la realidad supuso la nueva física (relativista) frente a la visión Newtoniana. La realidad, hasta entonces, era conocida por la experiencia sensorial directa. Fuera de esa experiencia sensorial no había realidad alguna. Pone como ejemplo la percepción de alguien que solo pudiera conocer los fenómenos a través de un agujero y como para este, conceptos como delante y detrás no existirían, o las distancias entre objetos se medirían por los ángulos que se forman entre ellas y el agujero por el que se observa.
A continuación propone un cambio consistente en ensanchar el agujero y finalmente suprimir el plano mismo en el que está el agujero La percepción de la realidad que aparece ante el espectador ha cambiando (hay que destacar que es la percepción lo que cambia, no la realidad), y ya no es simplemente sensorial sino que requiere un esfuerzo intelectual y de raciocinio más allá de los sentidos y de la experiencia natural.
Y así aparece el misterio.
Esta chapa viene a cuento de que a mí me parece que existe un cierto paralelismo entre este esquema de la nueva física y el de la nueva arquitectura o mejor, el del nuevo arte. Hasta mediados del siglo XX la arquitectura solo se percibía a través de uno o vanos agujeros que estaban ya determinados por un enfoque, que podriamos llamar clásico.
En el primer tercio del siglo alguien empezó a ensanchar el agujero (probablemente Loos) y otros los rasgaron (probablemente Gropius) y la arquitectura se empezó a percibir de otra manera. Más adelante otro suprimió el plano mismo del agujero (probablemente Le Corbusier) y la realidad arquitectónica se engrandeció..
Pero también se hizo misteriosa y, desgraciadamente, requiere, cada vez más, un esfuerzo intelectual y de raciocinio mas allá de los sentidos y de la experiencia natural, para su comprensión y disfrute.
De este desfase escribo otro día, que de lo de hoy voy a tardar en recuperarme.
tomaya

viernes, 13 de junio de 2003 7:57
Viernes. Último día de 58 años.
Soy un arquitecto maduro, tirando a vejete. Suelo ser el mayor en casi todas las reuniones y eso agrava mi condición. Pero, de momento. no me importa.
La arquitectura no tiene edad, todo lo mas, épocas. Y yo estoy en mi mejor época.
madurón


martes 17 de junio de 2003 7:18
La iglesia de Olleros de Pisuerga me produce inquietud arquitectónica por muchos motivos El concepto de espacio tiene aquí la rotundidad que le da el haber sido conseguido mediante el vaciado v no como resultado de una envoltura. Cada unidad de volumen espacial es aquí, resto de materia vaciada. La oquedad se valora más, porque el visitante se imagina la situación anterior, de roca masiva y comprende inmediatamente la importancia del espacio. La arquitectura tradicional construida encierra un espacio, un vacio, que ya existía y simplemente lo delimita. Aquí, en Olleros, se crea espacio de la masa. Vaciándola.
La inquietud me viene de la mímesis constructiva: Pilares, arcos, bovedas, ... ¿Qué pintan en esta arquitectura?. No son necesarios. El espacio podría conseguirse igualmente sin recurrir a imitar esos elementos constructivos de la otra arquitectura. la que encierra y delimita un espacio existente. A no ser que esos elementos sean un lenguaje comprensible para todos y no solo elementos constructivos. Son decoración, aunque no lo parezcan. Patrones constructivos reproducidos con la intención de comprender mejor el espacio resultante.
Solo la libertad compositiva de la planta con los ábsides descuadrados permiten deducir que aquello no es arquitectura construida sino arquitectura vaciada.
Por eso es tremendamente atractivo el proyecto de Timanfaya de Chilllda. El espacio
se consigue con vacios no constructivos.
Inquietante.
vaciado

No hay comentarios:

Publicar un comentario