sábado, 2 de noviembre de 2013

DIARIO 2003.21



DIARIO 2003.21



miércoles, 15 de octubre de 2003 7:13
Aquí estoy organizando la zona residencial de un golf en Loredo. Es un ejercicio a caballo entre el urbanismo y la arquitectura en esa frontera inexistente en la que los parámetros a valorar van desde la implantación de la red de saneamiento, al tamaño de los salones de las viviendas, pasando por las dimensiones mínimas de las zonas verdes y la accesibilidad de los garajes y de los minusválidos (ayer discapacitados, hoy personas con discapacidad). Y al fin: la composición del paisaje, la organización de los planos visuales de referencia, el tratamiento vegetal de los planos, la definición de líneas de perfil en el horizonte de las diferentes vistas, son parámetros que se superponen a todo. Muchos parámetros técnicos en un ejercicio altamente político.
urbanoarquitectopaisajista

martes. 21 de octubre de 2003 7:01
Sumergido en el polvo de la obra recupero la mala costumbre de escribir este diario, después de un parón obligado por estas interminables obras en el estudio. Ya estamos otra vez colocados en nuestros provisionales sitios para volver a trabajar provisionalmente hasta la próxima. ¡Locura de obra!.
La arquitectura es polvo como las personas.
Pulverulento

miércoles, 22 de octubre de 2003 7:09

Los años pasan también para la buena arquitectura y más ahora en que la arquitectura se ha dejado influir y contaminar por las modas, que éstas si son pasto de las voraces llamas del tiempo. El modo intemporal de construir es el titulo atractivo de un libro menos atractivo sobre arquitectura. La arquitectura está muy afectada por el mercado, no solo ya la meramente domestica, que cada vez más se denomina "producto", sino la institucional, en la que los arquitectos disputan por la supuesta originalidad formal en cada edificio, que en realidad es la inspiración-copia-intertextualidad de algún maestro muy publicado, en la esperanza de que eso les suponga un nuevo encargo, a ser posible de obra oficial, para seguir así con este proceso de confusión arquitectura y moda. La arquitectura, incluso la que los críticos consideran buena, se pasa de moda. Absurdo.
alamoda

jueves, 23 de octubre de 2003 8:09
Ayer y hoy han venido unos herreros a la obra del estudio. Solo faltaban ellos. Estos producen un polvillo de soldaduras negruzco que se mete más y mejor que el de los albañiles. Debe ser mucho más pernicioso para la salud. Obras.
El paisajismo y la jardinería no tiene estas cosas.
Me voy a la UE3. Urbanismo.
Voyyvengo

viernes. 24 de octubre de 2003 8:10
Temporal de lluvia. viento v nieve.
Gropius, el gato, busca refugio bajo la cama, la mesa, las sillas, cada vez que cae un rayo, un relámpago ilumina la casa o el ruido del trueno hace temblar los cristales Busca una arquitectura. El cobijo es la primera y más primitiva arquitectura.  Pero el origen es el miedo. La componente inicial de la arquitectura es el miedo.
Ya veremos como acaba el miedo.
miedoso

sábado, 25 de octubre de 2003 8:09
Ayer la arquitectura se limito a la mañana con Armando y la tarde con Adolfo. Así es el panorama. Las propiedades, esos a los que yo doy tanta-importancia en el proceso y resultado final de la arquitectura, son los A.A. (curiosa coincidencia en la inicial de nombres v apellidos) promotores de grandes obras v con tendencia a la invasión de nuestras competencias y a la permanencia de posiciones. Quedé planchado.  Un  abismo cultual se abre entre ellos y yo, y, naturalmente el que salta el abismo una vez y las que sean necesarias hasta la otra orilla, soy yo.
llorón

domingo, 26 de octubre de 2003 8:31

Jodía tarde-noche la de ayer.
Supongo que la arquitectura pasa malos días como los arquitectos. No me refiero al consabido paralelismo entre instalaciones y organismo. Entre saneamiento y tripas. Entre abastecimiento y circulación sanguínea. Entre electricidad y nervios. No. Me refiero a los malos días de la arquitectura como por ejemplo cuando una comunidad de propietarios decide revestir de placas blancas un edificio de gresite rojo o poner balaustradas de prefabricados de hormigón en un edificio con abundante cerrajería metálica. Esos son malos días para aquella arquitectura. Se queda jodida.
Así más o menos me he sentido yo por mi enorme dolor de cabeza pero con la ayuda del nolotil, volví a recuperar mi dignidad perdida.
recuperado

lunes, 27 de octubre de 2003 7:48
El PP ganó en Madrid las elecciones. Madrid seguirá creciendo a golpe de especulación, con planes urbanísticos a remolque de la iniciativa privada. De todas maneras no parece que eso sea una catástrofe: Hace cuarenta años, cuando yo estudiaba. en la Escuela, se decía que este crecimiento especulativo "en mancha de aceite" conducía a desastres urbanísticos v al colapso de la ciudad. No ha sido así. Madrid ha pasada de algo menos de un millón de habitantes a más de cuatro y ahí está. Claro que habría que ver lo que hubiera sido si se hubiera ordenado mejor. ¿Hasta dónde aguanta una ciudad este crecimiento?. Algo así debe ser Mexico D.F. con sus treinta millones de personas. Claro que aquello se debe aproximar mas al caos que a la Urbe.
Ganó el PP.
madrileño

martes, 28 de octubre de 2003 8:08
Las nuevas ventanas del estudio aíslan del ruido de la calle. Y del frio. Las  dos cosas se notan mucho. Pero ahora el rudo interior de los ordenadores parece haber subido y es necesario poner la radio para no oir los zumbidos de los ventiladores Nadie es perfecto.
imperfecto

miércoles, 29 de octubre de 2003 8:00
Mala película de los Cohen. a pesar de las críticas y publicidades. El Clooney está pasado y la Jones esta hierática. Es posible que sea intencionado, que sea una
caricatura satírica, como dicen. Pero entonces no está conseguida.
A la arquitectura, a la buena se entiende, le pasa esto a menudo. Se mete en profundidades irónicas sobre lo postmoderno o en sátiras de la normativa vigente y acaba haciendo un edificio fallido y perecedero. Pena de la talento desaprovechado. El de los Cohen o el mío que no es capaz de entenderlos en este caso.
frustadete

jueves, 30 de octubre de 2003 8:27
Cuando el abogado divorcista de la película de los Cohen, descubre que está enamorado, suelta un discurso muy americano, ante una multitud de abogados divorcistas, haciéndoles ver que el origen de todo y especialmente de su trabajo es el amor. Sorpresa. enmudecimiento, murmullos, tímidos aplausos, puesta en pie, ovación, clamor, éxito y, finalmente, lágrimas. La escena, mil veces vista y en novecientas mejor resuelta, me sugiere un paralelismo: el de una convención de abogados de derecho urbanístico en la que se estudian, repasan y manosean todos los artículos de las 18 Leyes del Suelo españolas y sus reglamentos y millones de sentencias de tribunales superiores, supremos y constitucionales. Sentencias de demolición y legalizaciones. Garantías del reparto de beneficios y cargas. Trámites de aprobación inicial, provisional y definitiva. Importancia de las publicaciones ...
De pronto un ponente, un Chema, se alza y en su discurso habla del urbanismo como modo de vida, de ciudad y ciudadanos, de barrios y calles limpias, ordenadas y espaciosas, de espacios libres continuos que se configuran en sí mismos y no son residuos de lo edificado,  de tráfico fluido privado y público, de escuelas y hospitales próximos a las viviendas, de espaciosas áreas densas de gran actividad y de tranquilas áreas residenciales abiertas, de residencias de personas mayores integradas en la ciudad, de servicios urbanos que funcionan y de políticos honrados…
Abucheos, pataleo, insultos, linchamiento.
La convención sigue: Jurisprudencia sobre expropiaciones de borde de vial y la ocupación temporal de los terrenos… Música de requiem…
Podía valer. Bien interpretado y bien dirigido ...
guionista

No hay comentarios:

Publicar un comentario