DIARIO 2006.2

31/01/2006 8:38

De la ley de paisaje de Cataluña:

"Artículo 3

Definición de paisaje

Se entiende por paisaje, a los efectos de la presente ley, cualquier parte del territorio, tal y como la colectividad la percibe, cuyo carácter resulta de la acción de factores naturales o humanos y de sus interrelaciones"

Para los catalanes el paisaje es cualquier parte del territorio. Es curiosa la definición porque claramente quedan excluidos algunos componentes esenciales del paisaje: El aire, las nubes, los olores, la humedad, el mar,...

¿La colectividad percibe el paisaje?. Este parece un concepto de autonomía identitaria. La colectividad catalana, los catalanes, pueden  ser capaces de percibir el paisaje, pero dudo que la colectividad cantabra, si es que existe, pudiera percibir el paisaje de un modo suficientemente homogéneo para definirlo.
¿Se puede hacer una ley para regular el paisaje?.

dudasconelpaisaje

01/02/2006 8:30

Después de muchos años de admirar las vistas que tenemos desde el comedor, se me ha ocurrido que sería curioso saber, por ejemplo, a que distancia está el horizonte. Esos barcos gigantescos que a veces vemos allá, en el limite del mar y el cielo, ¿a qué distancia están?.
Desde la mesa se ve todo el horizonte limpio, desde el cabo de Ajo hasta Cabo Mayor, ¿cuánto mide esa longitud de horizonte?.
"Grandes preguntas" a las que he encontrado respuesta con un poco de geometría elemental.
La solución mañana.
geometra

02/02/2006 8:24

Bueno, pues se trata de saber cual es la distancia desde donde nos sentamos en el comedor, hasta el horizonte. Para ello partimos de conocer que el radio de la tierra es, muy aproximadamente, de 6.500 Km,  y que la vista está a unos 70 metros sobre el nivel del mar (a 55 metros está la acera de la calle y otros 15 de edificio). En la figura esquemática se ve el triangulo rectángulo que se forma con tres vértices: uno el centro de la tierra, otro los ojos y el tercero, que es el ángulo recto (un radio y la tangente en ese punto son siempre perpendiculares). En ese triangulo conocemos un cateto que es el radio de la tierra y la hipotenusa que es el radio de la tierra mas la altura a la que se sitúan tus ojos sobre la tierra. Con la ayuda del teorema de Pitágoras llegamos a la conclusión de que la distancia a la que vemos el horizonte es de 30,1 km.

Ahora hay que estimar la longitud de horizonte que ves desde el cabo de Ajo hasta el faro de Cabo Mayor, solo interrumpido por la cubierta negra espantosa del edificio del otro lado de la calle. Con un plano suficientemente bueno y con centro en nuestra casa trazamos un arco de 30,1 km de radio que está limitado por sendos radios definidos por el centro y los dos faros de referencia: Ajo y Cabo Mayor. El ángulo comprendido es de 70º y por lo tanto el arco es de 37,5 Km. (Aquí las explicaciones son un poco mas complejas: con un transportador se mide el ángulo y se ve que es 70º. Una "regla de tres" nos permite deducir que si toda la circunferencia de 360º tiene de longitud  2.pi.R, un arco de 70º, tendrá equis. De donde equis es 37,5 km.

Y eso es todo. Así podré lucirme con los invitados haciéndoles ver las buenas y lejanas vistas que tenemos en casa.
Todo perfectamente inútil pero bello.
inútil

03/02/2006 8:12

El comisario de la exposición de arquitectura en España en el MOMA, dio algunas explicaciones acerca de esta abundancia de la nueva arquitectura de valor en este País: Fondos europeos y cambio de mentalidad de dirigentes, especialmente locales, que quieren apostar por la modernidad como algo emblemático y para parecerse al resto de la Unión Europea.

Puede ser que sea así. Así de triste. Yo creo que la explicación debería de ser la de que España se hace más permeable a los movimientos culturales mundiales y lo hace con ganas. Abrirse al exterior para incorporar lo actual. Así debió de ser cuando el románico nos invadió, y después el gótico, y después el renacimiento, y después el barroco, y después...

Abrirse al mundo.
cerrado

04/02/2006 8:21

Hay un anuncio de coches en la televisión, creo que de Citroën, en el se ven los cambios imaginados, o soñados, por los compradores de un coche. Los cambios se producen en cualquier cosa del entorno y, naturalmente, en el coche, y consisten en que la realidad gira sobre una parte del suelo, que al volver 180º (o media vuelta), sustituye la que había por una "realidad" mucho mejor. Es como aquellas cajas de magia en las que al girar la tapa aparecía cada vez una imagen o como los cambios de escena rápidos de alguna representación teatral. El coche que tienen los protagonistas cambia, por este arte de magia, a un reluciente Citroën nosequemodelo.
Entre los cambios, todos ellos significan mejorar las cosas, se produce el de la vivienda, que en un giro rapidísimo pasa de ser pseudo regionalista a racionalista actual. Mas tarde cuado el coche circula por la calle, varios edificios de voltean para dar lugar a frondosos árboles o zonas verdes que esponjan la ciudad.
Hay una critica arquitectónica y urbanística subliminal muy bien planteada y que, sabiendo cómo se elaboran este tipo de anuncios-campaña, es seguro que responde a un estudio sociológico y de mercado. Nada en estos anuncios es casual. Cuando se representan los deseos de la población, se sabe bien cuales son esos deseos. Y la cosa está clara: Arquitectura actual y menos densidad. Mas claro no se puede poner.
analistapublicitario

07/02/2006 8:38

 "Protocolo de grietas". Así lo definía el Sr. Notario una y otra vez, en cada puerta, para que los vecinos de Tetuán 32, 34 y 36 se enteraran de lo que íbamos a hacer los cuatro hombrones que llamábamos a la puerta. Impresionantes dos horas y media de inspección por mundos y submundos de viviendas de idéntica geometría y terribles diferencias. En el cuarto: acumulación de basuras sobre todo el piso y muebles formando un continuo de bolsas, ropa, periódicos y mierda. En el tercero, renovación completa de cocina y baños con limpieza total. Gente trabajadora de turno de noche que se despertaba a las 5 de la tarde y jubilados con el pijama ya puesto para la noche. Bajos abandonados. Local de Psicoterapia nuevo y reluciente, esperando la salida de los niños del colegio de enfrente. Local de "ambiente gay", según nos lo definió el dueño (un calco de Javier Cámara en Torrente), mejor sería de ambiente indescriptible, con cabinas en reservados que tienen potros y agujeros de comunicación entre ellas con alturas variadas y muy "anatómicas".
En un piso, una ancianita bonsái nos abrió y nos dijo que ella sola no se atrevía a recibirnos en su casa, que tenía que llamar a la vecina. Así lo hizo y apareció otra ancianita, mas reducida todavía, y ya las dos juntas se atrevieron a "enfrentarse", a  solas en el piso, con el Notario, el Promotor, el Jefe de Obra y el Arquitecto. Eso es valor y confianza en la vecina.
En fin tarde de trabajo inolvidable.
El edificio, bien, con mas grietas sociales que estructurales..
observadordegrietasosciales

11/02/2006 9:33

En la Red aparecen estos días numerosas páginas con las mejores fotos de 2005. En muchos casos coinciden unas con otras. En general todas tienen, o bien un tratamiento dramático, a veces trágico, o bien un contenido ecológico naturalista.
Yo echo en falta dos temas, que recuerdo como impactantes y constantes a lo largo del año: Fotografías de hombres y mujeres guapos (especialmente estas últimas) y, como no, de arquitectura de las que también hay enormes cantidades. Es verdad que reflejan un mundo vanidoso, adinerado a veces escandalosamente adinerado, pero durante todo el año es lo que vemos con mas insistencia y placer. Pero llega el resumen anual y aparece la otra realidad. La cruda realidad con algún toque pastoril.
No se si es olvido o intencionado, pero no me gusta.

echodemenoslabelleza

12/02/2006 9:10

Edificio Bandera. La arquitectura (?) se envuelve en un camuflaje para desaparecer. No se la quiere ver. En el hotel de Solares, el interior de la cúpula se pinta con un cielo realista para que parezca que no hay cúpula. Aquí se pinta todo el edificio con una bandera, pero aquí quizá no exista ese menosprecio hacia el edificio: Se quiere que la imagen sea la de un edificio cubierto de pintura con la forma de la bandera americana. Lo importante es la bandera. El edificio es un soporte, un mástil.

¿Quien gana con ello? ¿La bandera o el edificio?.

abanderado

  

13/02/2006 8:30

Javier Maderuelo, arquitecto y critico de arte, ha publicado un libro, cuya reseña apareció en Babelia el otro fin de semana, donde dice que el paisaje es:
"Relación subjetiva entre el ser humano y el medio en que vive, establecida a través de la mirada."
Esta claro que es una reacción a las definiciones pretendidamente objetivas y, con matices, me resulta atractiva. Además la apostilla "establecida a través de la mirada", la califica inequívocamente como producto de un crítico de arte. No hay más paisaje que el que se ve.
Rotundo.
definidor

15/02/2006 9:01

Paisaje, según la Real Academia de la Lengua:

1. m. Extensión de terreno que se ve desde un sitio.

2. m. Extensión de terreno considerada en su aspecto artístico.

3. m. Pintura o dibujo que representa cierta extensión de terreno.

La Real Academia, en su esfuerzo de concisión,  se queda algo corta en sus definiciones. La segunda acepción no la entiendo muy bien, pero debe ser por el día que tengo, algo obtuso.

Me voy a ver el paisaje del Valle de Iguña donde comenzaremos con entrevistas para el proyecto aquel que nació al tiempo que Alonso. Ya nos gana por dos meses y varios quilos de peso.

académico

 

 

16/02/2006 8:43

Me toca hoy visita al Alcalde con A Á. Esto si es un paisaje político-empresarial-administrativo. A vueltas con el hotel Sardinero que hay que renovar y que por unas u otras razones está costando mas de lo que debería. Volveré a ver el despacho del alcalde, limpio y sin un papel, todo lo contrario del despacho de  Hormaechea que parecía un bazar, en donde llegué a ver una foca disecada. Hoy GP tiende al minimalismo. Veremos.

retornaalaalcaldia

17/02/2006 8:22

Ayer el paisaje fue de despachos. Alcaldía de Santander, Presidente de Agua de Solares. Los poderes tiene un estilo de paisaje en los despachos muy similar: Inglés, lo suelen llamar. Maderas más o menos oscuras, barnizadas con mucho brillo. Los papeles blancos destacan mucho y las carpetas ni te digo. Será por eso por lo que en la Alcaldía no hay papeles y en Solares hay demasiados. Paisaje antropizado.
Los despachos de las obras son lo contrario: es el papel, las cajas, los planos los que configuran el espacio.

administrativo

21/02/2006 8:35

Se ha caído El Palacio del Mueble. Otro edificio que se cae en Santander. Esta vez sin tocarlo. Los hormigones es lo que tienen: son capaces de caer sin previo aviso. La imagen de un edificio caído, medio derrumbado, me produce desasosiego. Cuando estás, cada día, en el proceso de edificar, de levantar construcciones donde no había nada, está nueva situación en que el edificio desaparece al menos parcialmente y se convierte en escombro, me inquieta. ¿Qué habrá pasado instantes antes del derrumbamiento? ¿Cuántas circunstancias, o causas menores, se han tenido que conjurar para vencer al edificio? ¿Cómo una estructura, que ha aguantado décadas, con sobrecargas, ahora, sin peso, cede y se hunde?

Inquietante.
desasosegado

22/02/2006 8:36

A Roma. Bien.
Allí, hay muchos deberes por hacer. Pero sobre todo pasear.
Hasta la vuelta.
romano

26/02/2006 9:16

Volver de Roma es como haber tenido un sueño.
Un sueño imperial y barroco. Motociclista y cutre. Caótico y majestuoso.
Ya a aquí, la cruda realidad te zarandea sin contemplaciones para que despiertes del sueño:
La Lonja cae demolida.

El resto es silencio.
romano