DIARIO 2006.3

01/03/2006 8:29

Hace justo una semana que nos fuimos a Roma.
El tiempo se estira con la nostalgia. Todo parece mas lejano. Roma ciudad del caos romano y barroco.
Aquí está la Academia de Música Santa Cecilia, en la sala Sinopoli, la del centro, estuvimos en el concierto. Renzo Piano. Parece que fue hace años.
romano

02/03/2006 8:43

Fernando me ha dejado sobre la mesa un recorte de El País titulado "Escenarios urbanos de violencia", en el que Catalina Serra analiza(?) la relación entre el urbanismo y el comportamiento social, en especial el problema de las barriadas de las banlieues de las grandes ciudades francesas. Bajo la excusa de que el urbanismo no es el problema de fondo, pero ayuda a agravarlo, se critican esas actuaciones urbanísticas en las que se producen los brotes de violencia. El artículo podría tener treinta y cinco años, ya entonces se decía lo mismo, pero quizá había mas conciencia de la repercusión del urbanismo. Responsabilidad.

Creo que aunque no hubiera revueltas o violencia (de hecho hay largos periodos, décadas, en que no se producen), ese urbanismo es una mierda.
Solo sería admisible como solución de emergencia de albergue, con un plazo fijo de no más de veinte años, para su demolición.

En otro caso no hay que hacer barrios, sino partes de una ciudad.

urbanistagenuino
03/03/2006 8:33
Ayer grave crisis en los planteamientos de los proyectos del Hotel S. y de C. en El Astillero. Veremos como se pueden reconducir las cosas.
La arquitectura pende de un hilo. A pesar de su aparente solidez, el hilo jurídico debe ser lo suficientemente fuerte como para aguantar todas las toneladas de materiales y de papeles que genera una obra. A veces el hilo es una maroma, a veces el hilo es de pelo de nuestro gato Gropius.

Vamos a ver si recomponemos los hilos de los dos proyectos con sendas maromas de barco.
O en su defecto, ya se sabe: pelo de coño. Que según el dicho popular aguanta mas.
pendientedeunhilo

06/03/2006 8:34

Bezanilla se ha hecho un blog. Con fotos de la naturaleza, del abra de El Sardinero. www.aligote.blogspot.com
Güell le tiene dicho que lo suyo es la fotografía y no las acuarelas. Quizá tenga razón. Las tres fotos que tiene colgadas están bien, pero las tiene mejores.
¿Fotos de naturaleza o de arquitectura?. Prefiero las de paisaje urbano por deformación profesional, supongo. Hay una diferencia sustancial entre fotos de arquitectura y fotos de paisaje urbano.
deformado

06/03/2006 8:45

En la red se encuentra de todo. Este es un arquitecto+urbanista+ecologista que hace cosas divertidas especialmente con árboles. www.archinode.com
simple

07/03/2006 11:52

 

El Colegio de Arquitectos nos va a poner un reparo en el proyecto de El Astillero. Otra vez la maldita historia del visado urbanístico colegial. Claro, solo hablo de la maldita historia del visado cuando nos pasa esto. El visado colegial. El visado urbanístico colegial, arranca de la desigualdad de la distribución del trabajo profesional. Somos pocos los que tenemos mucho trabajo y muchísimos los que tienen muy poco. A estos últimos el tema del visado urbanístico no les afecta y por lo tanto no les importa. Es más, consideran que es una buena cosa que a los que trabajan más se les controle, no se sabe bien si para impedir que cometan irregularidades urbanísticas lo que, según algunos, conduce a conseguir más trabajo o simplemente por joder. Por joder a los que más tienen, cosa natural. Con esta situación es imposible que el Colegio cambie el criterio. Madrid con un colegio enorme no tiene ese problema: La masa crítica de los arquitectos con mucho trabajo es grande y han podido hacer cambiar el criterio colegial que ahora no entra en esas cuestiones.
Veremos en que acaba esto.
corporativo

08/03/2006 8:31

Se confirmó que el colegio nos ha puesto un reparo urbanístico de fuerte trascendencia en el proyecto de Astillero. Lo curioso es que el criterio del Ayuntamiento es contrario al del Colegio y que este lo sabe, pero el Colegio quiere dar muestra de inflexibilidad, equidad y justicia. Sigamos con la guerra.
Amanece con sol y resulta asombroso. ¡Tanto tiempo sin verlo! Se ve que la ausencia de algo te hace desearlo. Nada nos gusta  más a los nórdicos que el sol. O la luz. Como a mi mujer que en estos días repite aquello de que ya se nota por las tardes el crecer del día. Y que dentro de poco, con el cambio de hora, cenaremos de día. Yo deseo un Colegio diferente en el que luzcan más horas de sol y desparezcan las penumbras. Conseguirá mi mujer antes su deseo, que yo el mío.
soleado

09/03/2006 7:48

No solo es el Colegio, no. También el arquitecto municipal del Ayuntamiento nos va a sodomizar brutalmente en el proyecto de Tetuán. Un abismo nos separara en la interpretación-aplicación de las ordenanzas. En el caso de este complicadísimo proyecto cualquier cambio es una debacle. Guerra abierta en todos los frentes.
Para compensar ayer ganamos una batalla decisiva en el Hotel-Balneario: El propietario cedió ente la constructora en un montón de cosas y existe un final posible y visible para el 15 de mayo más o menos.
Grandes días, de poco trabajo.
burocratizado

10/03/2006 7:56

El Diario Montañés sigue publicando cartas relativas a la lonja demolida. Ahora escriben los que eran partidarios del derribo y viene a decir que si los defensores iban en serio y cosas por el estilo. Incluso dicen que el derribo anuncia la primavera del barrio.
Pobre barrio Marqués de la Hermida. Primero porque al parecer han estado toda su vida jodidos, estrangulados, estorbados, impedidos en su crecimiento y desahogo, por un edificio racionalista de mierda. Segundo por que cada vez que han opinado sobre la necesaria demolición han mostrado unas carencias culturales y de sensibilidad admirables. Tercero, porque, inocentes, se creen que son sus argumentos los que han vencido. Cuarto, porque no son sus argumentos ni siquiera ellos mismos los vencederos, sino la ley electoral que dan en sus mesas una pugna decisiva en las municipales y regionales. Quinto, porque el barrio se ha empobrecido en algo irrecuperable.
Pobres vecinos de Marqués de la Hermida. Pobres ciudadanos, ahora más maltratados que nunca.
marquésdelahermida

Escandalera en Cáceres con un proyecto de Tuñón y Mansilla. Patrimonio de humanidad, foros de debate, plataformas ciudadanas,... siempre lo mismo.
Los patrimonios de la Humanidad, ¿hay que congelarlos?
Con sus habitantes dentro, naturalmente.
antipatrimonio

13/03/2006 8:33

Tuñón y Mansilla dicen que han optado por una "solución valiente" en su proyecto de hotel en Cáceres. ¿Hay arquitecturas valientes? ¿Las hay cobardes? Confunden la arquitectura con su actitud: Hemos sido valientes al plantear esta solución, deben decir. Y somos valientes por que sabemos que es una solución difícil de entender para la gran mayoría de la población... etc.
Este es el camino
Pero, ¿es una virtud ser arquitectos valientes en un centro histórico? ¿O es la prudencia y la contención, la actitud que se debe tener de arranque en un trabajo como este?
mansillo

15/03/2006 7:54

Niebla. Niebla densa. En otras páginas ya comenté lo favorable que es el efecto de la niebla en el paisaje urbano en general y en el de Santander en particular. La niebla uniformiza, desdibuja y finalmente da un aire misterioso a la escena. Consideraba que era otra de las cualidades de la buena arquitectura que había que sumar a las clásicas firme, útil y bella de Vitrubio: Misteriosa. Creo ahora que la niebla produce, además, ese efecto uniformador que viene al pelo a una arquitectura tan recargada como  la actual. Hay en la arquitectura española vulgar, un exceso de formas y sobre todo materiales que la hace abigarrada y confusa. La niebla pone un filtro lechoso a todo, suaviza las estridencias, desdibuja las formas y consigue armonizar hasta estos barrios de Santander.
Niebla: gran aliada de la arquitectura vulgar.
neblinoso

16/03/2006 8:47

Días de dolor de cabeza. Será por que no llueve.
Será por la comida.
Será por la arquitectura.
Será por la política.
¿Qué será, será?
cabezón

18/03/2006 8:26

El consejo de ministros de ayer aprobó el Código Técnico de la Edificación. No he visto la reseña en los periódicos. Las televisiones anunciaron ayer que, con el código, las viviendas iban a "ser menos ruidosas y a ahorrar energía". Se vieron unas vistas de paneles solares en edificios en construcción (hoy la mayor parte de las autonomías hace años que obligan a esta instalación) y construcciones de grandes bloques de los alrededores de Madrid. En la comparecencia del consejo de Ministros se veía a la Vicepresidenta sentada junto a la Ministra de la Vivienda. Pero del Consejo solo pareció importante la respuesta al ultimátum de la UE por la OPA de la alemana E.ON por Endesa y los comentarios de la vicepresidenta a la chulesca intervención de Zaplana en el Congreso.
Sin embargo, el CTE va a cambiar nuestras vidas. Primero la de los profesionales, junto con los promotores (a los que se nos abrumará con una gigantesca reglamentación) y después la de los compradores y usuarios de viviendas ya que estas van a subir de precio (por fin como consecuencia de aumento de calidad y no de la especulación) y los usuarios tendrán mas condicionantes en su propia comunidad de propietarios ante el uso y mantenimiento de edificios mas costosos y complejos. Total nada.
quediosnospilleconfesados

 

20/03/2006 9:01

Última semana del invierno: primavera.
El roble frente a mi ventana ha cumplido como un reloj: Se le ha caído la última hoja ayer y hoy se le ven los primeros brotes. ¡Es un fenómeno!.
primaveral

25/03/2006 8:55

Saliendo de la gripe asquerosa que me ha tenido casi una semana en casa.
Todavía con mocos y tos. Asco. El Googleearth se renueva y ahora se pueden ver, entre otras cosas, parte de las islas Maldivas con una nitidez asombrosa. Ahí están esos paraísos soñados por los ricachos del mundo: Las arenas blancas, las aguas transparentes, la vegetación exuberante, los hoteles de diez estrellas, etc, etc,...
griposocasposo

26/03/2006 9:24

Dominique Perrault dice, ahora, que le interesa más la conformación del paisaje urbano con sus obras, que la arquitectura. Algo así. Ya era hora. Por esto vengo yo clamando en este diario desde hace años en el más completo anonimato y en el más rotundo de los olvidos. Naturalmente. La arquitectura en si misma, ensimismada, no existe y menos aún en las ciudades. La arquitectura siempre está acompañada, por mucho que los autores la ensimismen, los críticos la aíslen y los fotógrafos la recorten. La arquitectura siempre forma parte de un grupo anterior constituido, que recibe al nuevo ser casi para siempre. En la mayoría de los casos ese nuevo edificio-ser no quiere saber nada con el grupo y dominado por una soberbia infinita, considera que sus valores están por encima de los demás. Los años, la caída de las modas, la degradación de los materiales, van poniendo a cada uno en su sitio y, finalmente, al edificio-ser no le queda mas remedio que integrarse o ser un estrafalario toda su vida. Edificios estrafalarios o edificios integrados en el paisaje urbano. He ahí la cuestión.
Pocas veces hay arquitectura. Siempre hay paisaje.
rotundosuperteorico

27/03/2006 8:21

Se acabó la gripe y comienza una semana más de trajín rutinario. De momento visita al Ayuntamiento para nuevos, y espero que definitivos, retoques (de cojones) en el proyecto de Tetuán. Después, Solares en donde ya se ve final. Rutina.
La rutina es buena para la recuperación. Eso dicen.
rutinario

28/03/2006 7:59

Reajusto las cotas con dos decimales en el Proyecto de Urbanización de la calle Tetuán con el fin de que el proyecto del edificio cumpla. Reajustes de dos decimales que permiten. junto con unas jardineras de noventa centímetros de altura y un margen de uno cuarenta metros sobre la rasante, situar la cota de planta baja, que nunca debe superar la altura de cinco metros, considerando, al tiempo que las rasantes interiores del patio de manzana deben corresponder a planta sótano y permitir, sin embrago, la realización de un recorrido peatonal para personas discapacitadas por todos los niveles del patio, sin olvidar que los accesos a garajes deben situarse en planta sótano para que no computen, situación que viene determinada por las rasantes del terreno en contacto con la edificación y que pueden hacer que una vivienda tenga el salón y la cocina en planta primera y los dormitorios en planta baja, sin que exista desnivel alguno entre esas piezas.
Misterios y grandezas de las ordenanzas.
misionimposible

29/03/2006 8:38

Los reajustes de centímetros del proyecto avanzan a un ritmo confuso que podría definirse como "pa lante y pa tras", tal es el corrige tras corrige, que se genera en los planos con los consiguientes olvidos y errores que hacen necesarias nuevas correcciones, hasta que se lo enseñas a la propiedad, que entonces y solo entonces te recuerda, aunque no te lo haya dicho nunca hasta entonces, que ese piso que has corregido a la perfección, está vendido y no se puede retocar con lo que hay que volver a la solución anterior que es la buena, pero, ¿cual es la solución anterior?: ¿la primera del proyecto, la que corregimos con las primeras indicaciones del arquitecto municipal, la que corrigió la propiedad por que parecía que se iba a vender mejor, la que reajustamos nosotros para que cumpliera lo que creíamos que era el criterio de aplicación de las ordenanzas, pero que luego han cambiado con la revisión de la normativa contra incendios?.
¿Cuál es el final?
¿Existe?
dudadelfinal

30/03/2006 8:21

Marbella. Sinónimo de especulación y desmesura urbanística. Sinónimo de dinero, vacaciones millonarias, sol, jeques y mafia rusa. Niza o Mónaco son lugares parecidos. Pero no ha pasado por ellos Gil. Seguramente esa es la diferencia. Un juez ha metido en la cárcel a la alcaldesa y medio Ayuntamiento de Marbella. Parece que por delito urbanístico. Esto del delito urbanístico no lo entiendo muy bien. Propiamente, delito urbanístico sería hacer las calles insuficientes para el tráfico, no reservar suelo ni edificar escuelas, hospitales, zonas verdes; no prever y construir redes de servicios, agua, gas, saneamiento, trasportes, etc... Porque construir por encima de lo que marcan las normas es lo más o menos usual en todas las ciudades del mundo. Yo creo que un delito urbanístico tendría que reflejarse en la ciudad con un caos o un mal funcionamiento de la misma. Algo serio. Pero me parece a mí que Marbella, Niza o Mónaco funcionan, y funcionan bien para aquello de las vacaciones millonarias, sol, jeques y mafias. Los servicios municipales funcionan. No se oyen quejas en ese sentido. Así que lo que pasa es que hay unos cuantos que se están forrando de mala manera. Pero eso es delito económico, no urbanístico…
De todas maneras he ido a ver desde el aire (que manía esto del Google) Marbella y Niza. Marbella no sale con definición así que la imagen es del programa del Ministerio de Agricultura y es en blanco y negro. Hombre, la especulación se ve, ya lo creo que se ve, pero hay otros sitios iguales o peores.
marbellí